서론: 병원도 시설도 아닌, 내가 살던 곳에서 늙어갈 권리
나이가 들어 몸이 불편해지면 요양병원이나 요양시설을 먼저 떠올리는 것이 지금까지의 현실이었습니다. 하지만 대다수 어르신은 익숙한 집과 동네에서 계속 살기를 원합니다. 통합돌봄은 바로 이 바람에서 출발한 제도입니다. 의료, 요양, 일상생활 돌봄을 따로따로 신청하던 방식에서 벗어나, 지자체가 한 사람의 상태를 조사해 개인별 지원 계획을 세우고 필요한 서비스를 묶어 연결해 줍니다.
통합돌봄은 2023년 229개 지자체 시범사업으로 출발해 법률 제정을 거쳐 2026년 3월 27일부터 전국에서 본사업으로 시행되고 있습니다. 시행 7개월을 넘긴 지금, 제도가 실제로 얼마나 작동하고 있는지 점검할 시점입니다. 이 글에서는 제도의 구조와 서비스, 100일 자체 평가에서 드러난 성과, 그리고 지자체 간 준비 격차와 남은 과제를 차례로 살펴봅니다.
본론 1: 통합돌봄은 누구에게, 어떻게 제공되나
보도에 따르면 지원 대상은 65세 이상 노인, 복지부 장관이 정하는 중증 장애인, 그리고 지자체장이 복지부 장관과 협의해 인정하는 취약계층 등입니다. 일상생활에 어려움이 있는 노인과 장애인이 핵심 대상이라고 보면 됩니다.
신청은 본인이나 가족·친족, 후견인이 읍·면·동 주민센터 또는 국민건강보험공단 지사를 통해 할 수 있습니다. 의료기관, 재가노인복지시설, 장애인복지관 담당자가 본인 동의를 받아 신청하는 길도 열려 있고, 담당 공무원이 직권으로 신청할 수도 있습니다. 조사 업무 일부는 건강보험공단과 국민연금공단이 위탁받아 수행합니다. 신청 이후에는 의료·요양·돌봄 필요도 조사를 거쳐 개인별 지원 계획이 수립되고, 그 계획에 따라 서비스가 연계됩니다.
서비스는 장기요양, 재가의료, 일상생활돌봄(가사·식사·이동 지원), 노쇠 예방 등으로 구성됩니다. 노인에게는 방문진료, 치매 발견과 기본관리, 정신건강관리, 만성질환관리, 방문간호가 제공되고, 장애인에게는 장애인 주치의 관리, 장애 특화 구강진료, 공공재활프로그램이 제공됩니다. 여기에 중증 재가서비스 월 이용한도 확대, 단기보호 활성화, 재택의료센터 전국 확대, 재택간호센터와 생애말기케어 도입 등이 함께 추진됩니다.
본론 2: 예산과 인력, 그리고 100일의 성과
제도의 뒷받침이 되는 예산은 2026년 914억 원으로 전년 71억 원에서 크게 늘었습니다. 이 가운데 620억 원은 지역 서비스 확충에 쓰이며, 고령화율과 의료취약지 여부에 따라 지자체별로 차등 지원됩니다. 시·도, 시·군·구, 읍·면·동, 보건소에는 전담인력 5,346명이 배치되어 대상자 발굴과 계획 수립을 맡습니다.
2026년 7월 2일 발표된 100일 자체 평가에 따르면, 6월 26일까지 4만 6,215명이 신청했고 이 중 3만 7,304명이 서비스를 받았습니다. 이용자 한 사람이 평균 3.3개의 서비스를 받았으며, 이용자의 98.7%가 65세 이상이었습니다. 지자체가 자체 개발한 지역특화 서비스가 전체 서비스의 37.4%를 차지한 점도 눈에 띕니다. 방문복약지도와 일상생활 지원처럼 기존 복지체계가 닿지 못하던 틈새를 채웠다는 것이 복지부의 설명입니다.
시범사업 분석 결과도 의미가 큽니다. 2023년 7월부터 2024년 4월까지 자료를 분석한 결과, 통합돌봄을 이용한 어르신은 요양병원에 입원할 가능성이 61%, 요양시설에 입소할 가능성이 87% 낮아진 것으로 보도되었습니다. 시설 중심 돌봄에서 지역 중심 돌봄으로의 전환이 가능하다는 근거로 해석됩니다. 국민 인식 조사에서도 94.7%가 가족의 돌봄 부담 완화에 도움이 될 것이라고 답했습니다.
본론 3: 드러난 격차와 풀어야 할 쟁점
성과 이면에는 분명한 과제가 있습니다. 첫째는 지자체 간 준비 격차입니다. 시행 직전 점검에서 229개 시·군·구 중 전담 조직을 설치한 곳은 87.3%, 전담 인력을 배치한 곳은 91.3%였지만, 서비스 연계까지 전 과정을 수행할 수 있는 곳은 59.8%(137곳)에 그쳤습니다. 광주와 대전은 준비율 100%였던 반면 인천 52%, 경북 58.2%, 전북 61.4% 등은 상대적으로 미흡했고, 신청·발굴 실적이 없는 시·군·구도 38곳이었습니다. 사는 곳에 따라 돌봄의 질이 달라질 수 있다는 우려가 나오는 이유입니다.
둘째는 인지도입니다. 제도에 대한 인지도는 57.1%에 머물렀습니다. 제도가 있어도 모르면 신청할 수 없으므로, 복지 사각지대에 놓인 고령자일수록 접근성이 떨어질 수 있습니다. 셋째는 서비스의 폭입니다. 국민이 가장 원하는 신규 서비스로는 재택 재활(39.1%), 이동·병원 동행(31.7%), 재택 임종 돌봄(28.1%)이 꼽혔는데, 정부는 재활·영양·생애말기 모델을 개발해 시범 적용하고 2차 정보시스템에 온라인 신청을 추가한다는 계획입니다.
결론: 제도의 성패는 현장의 연결 능력에 달렸다
통합돌봄은 돌봄의 책임을 가족에게서 지역사회와 국가로 옮기는 중요한 전환점입니다. 100일 만에 3만 7천 명이 서비스를 받았다는 숫자는 출발이 순조롭다는 신호이고, 시설 입소 가능성을 크게 낮춘 시범사업 결과는 방향이 옳다는 근거가 됩니다.
다만 제도는 지자체의 실행력에 크게 좌우됩니다. 준비가 더딘 지역에 대한 집중 지원, 의료와 돌봄을 실제로 이어 줄 인력의 처우 개선, 낮은 인지도를 끌어올릴 적극적인 홍보가 병행되어야 합니다. 또한 재원 확보와 서비스 품질 관리가 뒷받침되지 않으면 이름만 통합일 뿐 기존 서비스를 단순 나열하는 데 그칠 수 있습니다. 가까운 주민센터나 건강보험공단 지사에서 우리 가족이 대상인지 문의해 보는 것이 가장 현실적인 첫걸음입니다.
참고 자료
- 통합돌봄사업 내년 3월 전면 시행 (다음뉴스, 2025년 12월)
- 통합돌봄서비스에 914억 투입…전담인력 5346명 배치 (SBS Biz, 2026년 1월)
- 통합돌봄 순항, 방문복약지도 등 맞춤 서비스로 3만7천명 혜택 (데일리팜, 2026년 7월)
이미지 Photo by Kampus Production on Pexels